DOS/V POWER REPORT | Impress Japan

トップ
> 第1特集
> 最新CPU全方位チェック今買わないでいつ買うの！

20分で分かる最新CPUのメリット 1/2

20分で分かる最新CPUのメリット 2/2

超省電力CPU Core 2 Duo Tシリーズの全貌 1/2

超省電力CPU Core 2 Duo Tシリーズの全貌 2/2

アプリケーションベンチで分かる用途別ベストCPUはどれだ？ 1/4

アプリケーションベンチで分かる用途別ベストCPUはどれだ？ 2/4

アプリケーションベンチで分かる用途別ベストCPUはどれだ？ 3/4

アプリケーションベンチで分かる用途別ベストCPUはどれだ？ 4/4

Core 2 Duo/Pentium DでBD再生環境を試す

Core 2 Duo環境へアップグレードする 1/2

Core 2 Duo環境へアップグレードする 2/2

格安Core 2 Duo“E6300”はどこまでオーバークロックできるのか!?

静音パーツカタログ

カテゴリー別チップセット選びのポイント 1/3

カテゴリー別チップセット選びのポイント 2/3

カテゴリー別チップセット選びのポイント 3/3

用途別オススメマザーボードカタログ 1/7

用途別オススメマザーボードカタログ 2/7

用途別オススメマザーボードカタログ 3/7

用途別オススメマザーボードカタログ 4/7

用途別オススメマザーボードカタログ 5/7

用途別オススメマザーボードカタログ 6/7

用途別オススメマザーボードカタログ 7/7

その他の特集（2011年）

激突！Bulldozer vs. Sandy Bridge

震撼性能！　Sandy Bridgeに死角なし!!

＊ユーザー登録からアンケートページへ進んでください。

＊プレゼントの対象は「最新号購入者」のみとなります。

TEXT：伊藤裕也

Core 2 Duo/Pentium Dで

BD再生環境を試す

　PCでCPU負荷が高いとされる処理はいくつかあるが、その中でももっとも代表的なもののひとつが“HD（ハイビジョン）映像の再生（デコード）”だ。映像の再生と言っても、SD解像度の動画程度ならばPentium 4クラスのCPUでも問題なく再生できるが、最近では、デジタルテレビ放送への本格的な移行や、Blu-ray DiscやHD DVDといった次世代DVD、HD対応カムコーダの登場により、1,920×1,080ドットと情報量が膨大な1125iや1125pのHD動画をPCで扱う機会も増えていくだろう。その演算には高速なCPUが必要となる。そこで、Core 2 Duoによる映像の再生能力を検証してみた。

　まずはどのような映像で検証するかだが、今回はBD-ROMによる映像タイトルを用いる。理由は、①Blu-ray Discの動画再生環境ならば自作PCで構築可能 ②1125pのHD動画であり、負荷が高い――という2点からだ。まずは視聴するための環境構築だが、これには最低でも

・Blu-ray Discの再生に対応するBD-ROMドライブ
・HDCP対応DVIもしくはHDMI端子を搭載したビデオカード
・Blu-ray Disc対応の再生ソフト
・HDCP対応DVIもしくはHDMI入力端子を搭載したディスプレイ

が必要で、その上で、さらに高速なCPUが要求される。実際に構築したテスト環境は下記のとおりで、映像タイトルには映像を1125pで記録している「The Fifth Element」（北米版）を用意した。

　再生に用いたインタービデオのWinDVD 8 Platinumは、ビデオアクセラレーションの有効／無効を設定できるため、まずはPentium D 960（3.6GHz）／ビデオアクセラレーション無効という環境で映像を再生してみたところ、CPU使用率は42.85％と高く、ドロップフレームは1分間で数回～十数回も発生した。再生中のウィンドウサイズ変更なども、操作を行なってから反応するまで数秒を要し、まともに使えるレベルではない。ビデオアクセラレーションを有効にするとCPU使用率は若干低下し、ドロップフレームの発生もわずかに改善されたが“焼け石に水”といった印象だ。

　一方、同じ環境でCPUのみをCore 2 Duoに変更した環境では、ビデオアクセラレーションが無効でもCPU使用率は22.06％まで低下する。ドロップフレームは、シーンの切り換わりなどを中心に一つのシーンで数回ほど発生するものの、ウィンドウサイズの変更などはスムーズに行なえるようになった。そこで、さらにビデオアクセラレーションを有効にしてみると、処理能力の不足と思われるドロップフレームはゼロになった。BD-ROMの再生も、これだけのスペックを備えたPCであれば、視野に入ってくるようだ。

　ただし、今回のテスト環境では、再生開始から一定の時間（5～7分程度）が経過したところでドロップフレームが発生した。該当するフレームの手前まで戻って再生し直すと正しく表示できたため、CPUやビデオアクセラレーションの問題である可能性は低いが、PCでBD-ROMを楽しむには、さらなる検証が必要と言えそうだ。

今回テストに使用したBlu-rayタイトル「The Fifth Element（北米版）」。ディスプレイはアイ・オー・データ機器 LCD-TV241XWR（24.1型ワイド／1,920×1,200ドット／HDCP対応）、BD-ROMドライブは松下電器産業 LF-MB121JD、ビデオカードはSapphire RADEON X1600 Pro HDMI（ATI RADEON X1600 PRO）を用いた

今回Blu-ray Discの再生に用いたインタービデオ WinDVD 8 Platinum（標準価格：1万3,440円）

Core 2 Duoでビデオアクセラレーションを有効にした状態。CPUの使用率は低く、BD-ROM再生中であっても余裕がある

ベンチマーク環境
CPU：Core 2 Duo E6700（2.66GHz）、Pentium D 960（3.6GHz）
マザーボード：GIGABYTE GA-965P-DQ4（Intel P965）
メモリ：センチュリーマイクロ CD512M-D2U800（PC2-6400 DDR2 SDRAM/CL＝5/512MB）×2
HDD：Maxtor DiamondMax 10（Serial ATA 2.5、7,200rpm、250GB）
OS：Windows XP Professional SP2
※CPU負荷測定は、「NT-CPUモニタ v1.42」で測定した5分間の平均値