DOS/V POWER REPORT | Impress Japan

トップ
> 第1特集
> 最新CPU＆マザーボード徹底比較

Intel 4シリーズチップセットを徹底比較 1/2

Intel 4シリーズチップセットを徹底比較 2/2

グラフィックス機能統合型チップセットの王者は誰だ! 1/2

グラフィックス機能統合型チップセットの王者は誰だ! 2/2

CPU格付け+オススメチップセット 2008年秋版

Atom＆Mini-ITXに注目!! 1/2

Atom＆Mini-ITXに注目!! 2/2

Pentium 4/DマシンからのCPUアップグレード術 1/2

Pentium 4/DマシンからのCPUアップグレード術 2/2

オーバークロック最新事情 1/2

オーバークロック最新事情 2/2

その他の特集（2011年）

激突！Bulldozer vs. Sandy Bridge

震撼性能！　Sandy Bridgeに死角なし!!

＊ユーザー登録からアンケートページへ進んでください。

＊プレゼントの対象は「最新号購入者」のみとなります。

TEXT：橋本新義

45nm版Pentium Dual-CoreとPhenom X4＋SB750の実力は？

オーバークロック最新事情

関連製品の充実やCPUメーカーのイベントでの積極的な紹介もあってか、以前よりも多くのユーザーが挑戦するようになった感があるオーバークロック（OC）。ここでは、この秋に登場した新CPUやチップセットを使った、OCの最新事情を紹介しよう。

■	新ステッピングのCore 2 Duoと45nm版Pentium DC

　オーバークロックに向いたIntel製CPUとしては、8月10日に発売が開始されたCore 2 Duo E8600などに代表される新ステッピング（コアの物理的設計のバージョン）「E0」版コアを採用したものと、Pentium Dual-Coreシリーズで初の45nm製造プロセス版となる、E5200の二つに注目だ。

　Core 2 DuoのE0ステッピングが注目されるワケは、ステッピングが変更されると、エラッタなどの問題点が修正されるとともに、実動時の消費電力が低減されるなどOC耐性の向上につながる改良がなされることが多いからだ。実際にE8600のいわゆる「当たりの個体」の場合、空冷CPUクーラーとの併用で4.5GHzオーバーでの常時使用や、テスト用の短時間セッティングで空冷5GHzオーバーを達成という結果も報告されており、オーバークロッカー（OCを楽しむユーザー）の間で大きな話題となっている。

　そして後者のE5200は、Pentium DCシリーズらしく、実売価格が1万円前後と安価であり、さらにCore 2 Duoが45nmの“Wolfdaleコア”で一気にOC耐性が向上したことから、安価なCPUにもかかわらず非常にOC耐性が高いのではないか？と目されている製品なのだ。

■	AMDからはOC耐性を向上させる新South Bridgeが登場

　一方、AMDプラットフォームでは、CPUこそ注目に値する新製品は見られなかったが、チップセットに注目技術が登場している。それが、8月にAMD 790GXチップセットとともに新登場したSouth Bridge「SB750」に搭載された「Advanced Clock Calibration」（ACC）と呼ばれる機能だ。AMDの発表によれば、この機能により、OCや低電圧駆動（規定以下に電圧を下げ、発熱と消費電力を抑えること）の耐性向上が図れるとされており、とくにOC耐性が今一つとされてきたPhenomシリーズがどれほど強化されるのかが注目だ。

　今回は、これらの注目製品のうち、Pentium DC E5200と、Phenom X4 9950 Black EditionとSB750の組み合わせでOCテストを試してみよう。

注目製品のオーバークロック耐性やいかに？

Pentium Dual-Core E5200。OC抜きでも、価格が手頃ながら比較的高速（定格2.5GHz）で低消費電力であるため、お買い得度の高いCPUである

AMDのPhenom X4 9950 Black Edition。実は従来製品より発熱と消費電力が低く、内部倍率の変更も可能と、PhenomシリーズとしてはOC向きの製品だ

AMDのSB750。ACCの搭載だけでなく、基本機能の面でもRAID 5への対応を果たすなど、地味ながら着実な進歩を見せている最新のSouth Bridgeである

Pentium Dual-Core E5200でOCを試す

■	最高FSBクロックは366MHzと奮わないもののコア電圧自動設定で3.5GHzを突破!!

　まずは、Pentium Dual-Core E5200とASUSTeKのIntel P45搭載マザーボード「P5Q-E」、CPUクーラーとしてサイズの「刀2クーラー」を使用してOC実験をしてみた。なお、メモリにはKingston Technologyの「KVR1066D2N7K2/2G」（PC2-8500 DDR2 SDRAM 1GB DIMM×2枚セット）を使用しているが、メモリクロックは800MHzを超えない設定としている。また、OC成功の判定としては、ストレステストツールである「OCCT Perestroika」を使い、OC成功の基準となる動作停止コア温度を90℃に設定。この状態でデフォルトテストを実行し、30分間連続動作した時点でOC成功とした。

　まずは、最近のIntel製CPUで重要となる、最高FSBクロック（CPUとメモリのクロック倍率を最低に設定して、FSBクロックのみを上昇させるテスト）から測定した……のだが、残念ながら366MHzで打ち止め。個体にもよると思うが、45nm版Core 2 Duoとは違い、400MHz超えとはいかないようだ。

　そして最終結果としては、CPUコア電圧設定Auto（CPU-Z上で1.288V）時で、FSBクロック336MHz×10.5倍＝3.528GHz（CPU-Z上では3,537.4MHz）となった。なお、メモリクロックは336MHz×2＝672MHz相当に設定している。

　この状態で、Futuremarkの総合ベンチマーク「PCMark05」の総合テスト/CPU Test Suite/Memory Test Suiteの3項目と、MAXON Computerの3Dレンダリングベンチマーク「CINEBENCH R10」で性能を測定したところ、大幅な性能向上が確認できた（下記グラフ参照）。動作クロックが1GHz以上アップしているだけのことはある。

　また、別途定格電圧でのOCも試してみたが、こちらはFSBクロック255MHz×12.5＝3.25GHzが限界だった。

　原稿執筆時にネット上で見付けたE5200のOC動作報告では、「E5200はあまりOCは得意ではない」という意見が多い。今回検証したのは評価用の開発サンプルではあるが、確かにWolfdale版Core 2 Duoのように4GHz超えが可能なレベルではないものの、常用レベルでは3～3.2GHz付近だった65nmプロセス版のPentium DCと比べると、OC耐性としてはそれなりに高いと思われる。価格を考えると、十分な評価に値するものと言えるだろう。

ASUSTeK P5Q-E
マザーボードにはASUSTeKの「P5Q-E」を使用。同社製R.O.G.シリーズのように、OCに便利なBIOSセットアップの構成となっている

サイズ刀2クーラー
CPUクーラーにはサイズ「刀2」を使用。なかなかの高性能ながら実売価格3,000円前後と手頃なため、E5200との価格・性能バランスは良好だ

【検証環境】
マザーボード：ASUSTeK P5Q-E（Intel P45＋ICH10R）
メモリ：Kingston Technology KVR1066D2N7K2/2G（PC2-8500 DDR2 SDRAM 1GB×2、CL＝7）
ビデオカード：Leadtek WinFast 8800 GT 256MB（NVIDIA GeForce 8800 GT）
HDD：Western Digital WD VelociRaptor WD3000GLFS（Serial ATA 2.5、10,000rpm、300GB）
OS：Windows Vista Ultimate SP1