DOS/V POWER REPORT | Impress Japan

トップ
> 第1特集
> PC自作ウワサの検証完全版

その他の特集（2011年）

激突！Bulldozer vs. Sandy Bridge

震撼性能！　Sandy Bridgeに死角なし!!

＊ユーザー登録からアンケートページへ進んでください。

＊プレゼントの対象は「最新号購入者」のみとなります。

ウワサその01 CPU編

検証人：鈴木雅暢

高速度ビデオカメラテスト3

右クリックメニュー表示

（zip形式。ダウンロード後に展開したwmvファイルを再生ください）

デスクトップ上でマウスを右クリックしてから、右クリックメニューの表示が完了するまでのフレーム数を調査

【1回目】
デスクトップ上で右クリック後394フレーム目（0.394秒後）の表示状況。Athlon 64が完全に表示され、Core Duoも表示を終えようとしているが、ほかはまだ背景が透過している状態。なかでもPentium 4はかなり透過率が高い

Core Duo

Pentium D

Pentium 4

Athlon 64 X2

Athlon 64

　高速度ビデオカメラを使った三つ目のテストは、右クリックメニューの表示だ。デスクトップ上でマウスを右クリックしてから、右クリックメニューの表示が完了するまでのフレーム数からグラフを作成している。そのほかの条件はこれまでの二つのテストと同様だ。

　1回目は例によってかなり差が大きいが、Athlon 64 X2とPentium Dの二つが高速な結果。Athlon 64はかなり時間がかかっている。2、3回目の平均では逆にCore Duoがもっとも高速だが、Pentium 4が少し遅れている以外、ほかとの差は少ない。

　全体の平均で見ると、Athlon 64 X2がもっとも高速で、次いでPentium D、Core Duoという順位になり、やはりデュアルコアCPUの三つが優位な傾向となっている。

このテストの結果

・総合的にはデュアルコアCPUのほうが高速な傾向

まとめ

　高速度ビデオカメラのテストは、バラツキはありながらも、総合してみるとある傾向が見えてくるように思う。まず言えるのは、どのテストでも1回目の実行時にデュアルコアCPUが高速になる傾向があるということ。そして、その1回目の影響もあって、1～3回目の平均を出すと、やはり平均的にデュアルコアCPUのスコアが優秀ということになる。1回目のテストはディスクアクセスなど比較的不確定な要素が多いため、一つの結果だけでは鵜呑みにできない面はあるのだが、これだけすべてのテストで同じ傾向が出ていると偶然とは考えにくい。

　また、Excelの起動における、Athlon 64 X2とAthlon 64、Pentium DとPentium 4のように、シングルコアCPUとデュアルコアCPUの結果が近付くことがあっても、デュアルコアCPUが大きく劣ることはない。しかも、動作クロックはどちらもデュアルコアCPUのほうが低い。これくらいのライトな動作ならクロックの速いほうが有利になってもよさそうなものだが、そのハンデがあってもすべてにおいて同じ傾向が出ているのであれば、やはりデュアルコアCPUのレスポンスはシングルコアCPUよりも優秀と言ってよいのではないだろうか。感覚的に「動作が軽い」と感じるのも納得できるところである。なかでももっとも時間がかかるExcel起動の1～3回目の平均値、2、3回目の平均値において、ほかの環境に差を付けているCore Duoはとくに優秀。これは最初に行なった感覚によるテストの結果とも一致するところで、このCore Duoのレスポンスのよさは非常に興味深い。

結論：デュアルコアCPUのレスポンスは、シングルCPUよりもやはり高速