最速製品は150MB/sオーバー　消費電力の低下も進む

　現在主流のHDDは、500GBプラッタを採用した製品が多く、それを超える容量のプラッタを採用した製品は少ない。今回テストした製品の中で500GBプラッタを超えている製品は、WD Caviar Green WD20EARS-00MVWB0のみが現在唯一の667GBプラッタを採用している。また、WD VelociRaptorやBarracuda7200.11、Deskstar 7K2000は500GB未満のプラッタを採用した製品となる。これらを踏まえてベンチマーク結果を考察していきたい。
　まず、実環境での使用感の参考になると言われている、PCMark Vantageの結果を見ていく。このテストでのトップは10,000rpmのWD VelociRaptor WD6000HLHXだ。続くのは、WD Caviar Black、Blue、WD VelociRaptor WD3000HLFS、Barracuda XTの4製品だが、WD6000HLHXの8,200 強という値は圧倒的だ。このテストでは、回転数に伴うランダムアクセス性能が大きく影響する。5,400rpmのEcoGreen F3、WD Caviar Greenや、5,900rpmのBarracuda LPのスコアが5,000前後なのはそれが理由だ。
　続いて一番下の図のCrystalDiskMarkだ。ここでは、大きなファイルをリード／ライトしたときに効果を発揮する、シーケンシャル速度の性能に着目する。ここでトップだったのは、リード／ライトとも現在最速の150MB/sオーバーのスペックを持つ、10,000rpmのWD6000HLHXである。本製品は、1世代前のWD3000HLFSと比較して約20％ほど高速化が図られ、さすがに最新世代のハイエンドドライブというところ。次点は、500GBプラッタを採用した7,200rpm製品群である。これらの製品は、回転数が高いだけあって、5,400rpmのEcoGreen F3、WD Caviar Greenや5,900rpmのBarracuda LPのワンランク上の速度を実現している。とくにリード／ライトともに140MB/s前後の速度だったSpinpoint F3、WD Caviar Black、Blue、Barracuda XTの4製品は、7,200rpmの製品の中でも頭一つ抜けた存在だ。また、667GBプラッタを採用したWD Caviar Green WD20EARS-00MVW B0にも注目だ。この製品は同シリーズの500GBプラッタ製品と比較して、約20％の高速化が図られているだけでなく400GBプラッタ、7,200rpmのDeskstar 7K2000とほぼ同等の速度と、5,400rpmながらかなり健闘している。
　最後は消費電力。基本的に内蔵するプラッタ枚数が少なく、回転数が低いドライブほど省電力ということになる。ダントツに消費電力が低かったのが、667GBプラッタのWD20EARS-00MVWB0。この製品は、容量2TBながらプラッタ枚数はわずか3枚で、これが好成績につながっている。また、同シリーズの500GBプラッタ製品やEcoGreen F3も優秀だ。

WD VelociRaptor WD6000HLHXのCrystalDiskMarkでの結果。コンシューマ向けHDDとしては最高峰の実力を証明する、シーケンシャルリード／ライト150MB/s超のスコアをマーク

WD Caviar Greenのプラッタ容量500GB版と667GB版では、後者のほうが消費電力は低い。回転数が同じならプラッタ枚数が少ないほうが省電力性能に優れる、ということになる