DOS/V POWER REPORT | Impress Japan

トップ
> 第1特集
> Intel vs. AMD 夏の陣

今が狙い目のCPU、IntelとAMD 買うならどっち？

CPU＋マザーボードの組み合わせ徹底研究 1/7

CPU＋マザーボードの組み合わせ徹底研究 2/7

CPU＋マザーボードの組み合わせ徹底研究 3/7

CPU＋マザーボードの組み合わせ徹底研究 4/7

CPU＋マザーボードの組み合わせ徹底研究 5/7

CPU＋マザーボードの組み合わせ徹底研究 6/7

CPU＋マザーボードの組み合わせ徹底研究 7/7

その他の特集（2011年）

激突！Bulldozer vs. Sandy Bridge

震撼性能！　Sandy Bridgeに死角なし!!

＊ユーザー登録からアンケートページへ進んでください。

＊プレゼントの対象は「最新号購入者」のみとなります。

CPU＋マザーボードの組み合わせ徹底研究

TEXT：鈴木雅暢

予算4万円以内

でのベストマッチは？

ポイント

●Core 2 Duo E6000シリーズが現実的に
●P35チップセットも使えるようになる
●AMD向けミドルレンジマザーボードは意外と選択肢が少ない
●AMD上位CPUと低価格マザーボードとの組み合わせでコストパフォーマンスアップ

CPU1番人気のIntel Core 2 Duo E6000シリーズも、この予算があれば、ようやくむりなく買えるようになる

AMD CPU向けのチップセットは1年ほど前に登場したnForce 590/570シリーズが主力だが、最近の新製品はなく、選択肢は少ない

最新のP35など、Intelの主力クラスチップセット搭載製品も、比較的シンプルな仕様のモデルはこの価格帯で買える

低価格マザーボードと比べると、CPU周辺には固体コンデンサなど高品質コンデンサが目立つようになる

■	Core 2 Duoの主力が利用可能最新P35チップセットも

　ここでは予算上限を4万円に設定して、最適な組み合わせを探っていきたい。2.5万円の予算では利用するのが苦しかったIntelのCore 2 Duoも、これくらいまで予算を引き上げるとむりなく利用できるようになってくる。もっとも、4万円の予算と、2万円以上が中心のCore 2 Duoのラインナップを考慮すると、マザーボードの実質的な選択肢は1.5～2万円クラスの製品に限られることになる。

　基本的には最新のP35チップセット、P965チップセットといったIntelチップセットの主力クラスを搭載したマザーボードのうち、やや廉価版的存在のモデル、機能的にはシンプルなものが中心になる。VRMの設計や固体コンデンサの実装といった高品質設計はあまり期待できないが、CPUとのバランス的には問題ないだろう。

　ちなみに、これ以上の価格帯では、2万円台半ば辺りになると、8フェーズ以上のVRMや固体コンデンサを多用した高品質設計のマザーボードも入手可能になるが、そうなるとCPUに割ける価格は1万5,000円前後となり、Core 2 Duo E4300しか使えなくなる。この場合のマザーボード占有率は62.5％となり、明らかにマザーボードに対してCPUが貧弱になってしまう。

　なお、最新のP35チップセットとP965チップセットの比較は、同価格であれば次世代CPUへの対応が確保されている前者を選びたいが、現状での性能差はないに等しいため、価格差が大きい場合は難しいところだ。次世代CPUに対応しているという点に明確なメリットを見い出せるユーザーならばよいが、もしそうでないならば、チップセットを基準に選ぶよりも、マザーボードそのものの機能などで判断するほうがよいかもしれない。

　CPUのCore 2 Duoは、2万円台前半～半ばで買えるE6420かE6320が有力だが、前者では微妙に予算オーバーとなるケースが多いかもしれない。しかし、動作クロック266MHzの差は絶対性能を考えると大きく、あえて少々の予算超過には目をつむるということも考えに入れておきたいところだ。また、G965チップセットなど、グラフィックス機能統合型チップセット搭載マザーボードを利用してビデオカードの資金を浮かし、その分をCPUに回すという手段も頭には入れておきたい。G965が内蔵するGMA X3000コアの性能は3Dゲームをプレイするにはまったくの力不足だが、Windows VistaのWindows Aeroを動作させるくらいならば問題ないので、ビジネスアプリケーション中心の用途であれば、そのような選択肢もあるということは覚えておこう。なお、ほとんどのG965マザーボードはPCI Express x16スロットを搭載しているため、まずは内蔵グラフィックス機能を利用し、パフォーマンスに不足を感じたり、予算に余裕が出てきたりしたらビデオカードを購入するというプランも考えられるだろう。

■	AMDのAthlon 64 X2を使えば思い切った構成も可能

　AMD CPU向けマザーボードは、低価格帯の層が厚いぶん、ミドルレンジは手薄になっている感があり、意外に選択肢が少ない。このレンジの主力と言えるチップセットは、NVIDIAのnForce 570 SLI/Ultraだが、これも約1年前にリリースされた製品で、すでにこれを搭載した定番的な製品が確立されているためか、このところ新顔が登場しておらず、安定して推移している印象だ。

　もっとも、CPUの価格も、対応マザーボードの価格も一通り選択可能なラインナップとなっているだけに、4万円の予算枠内で思い切った構成も可能だ。たとえば、Athlon 64 X2 6000+の実売価格は約3万円。1万円の低価格マザーボードと組み合わせて使えば、4万円の予算に収まる。低価格とはいえ、GeForce 7050 PVチップセットなどを搭載した製品ならば、機能面でも遜色ないはずだ。

　ただし、マザーボード占有率（25％）を引き合いに出すまでもなく、バランスの悪さは歴然。Athlon 64 X2 6000+のTDPは125Wと電力消費が大きいため、本来はVRM周辺の設計やコンデンサの品質に気を使ったハイエンド製品と組み合わせるのがベター。全面的にオススメすることはできないが、そういう組み合わせも可能な点は、Athlon 64 X2ならではの楽しみと言える。

　もっとオーソドックスな組み合わせで言えば、やはりミドルクラスのNVIDIA nForce 570系チップセットを搭載したマザーボードと、CPUのページでコストパフォーマンスの高さが実証されているAthlon 64 X2 5000+辺りを組み合わせるのが妥当だろう。マザーボード占有率も42％と理想的と言えるバランスだ。