DOS/V POWER REPORT | Impress Japan

トップ
> 第1特集
> Vista対応パーツ100製品ベンチマーク決戦

本当に速いパーツ本当にお買い得なパーツはどれだ!?

その他の特集（2011年）

激突！Bulldozer vs. Sandy Bridge

震撼性能！　Sandy Bridgeに死角なし!!

＊ユーザー登録からアンケートページへ進んでください。

＊プレゼントの対象は「最新号購入者」のみとなります。

GPU非搭載マザーボード編

TEXT：芦澤英一

ベンチマーク決戦　01

エクスペリエンスインデックス

　Intel CPU用マザーボードとAMD CPU用マザーボードを比較すると、まず目に付くのがメモリのスコアの違い。これは冒頭でも少し触れたが、AMD CPUはメモリコントローラを内蔵しているため。つまり、AMD環境におけるここでのベンチ項目は同じCPU（メモリコントローラ）を繰り返し使っていることもあり、スコアもきれいに最高点で揃った。逆に、Intelマザーボードの同項目はチップセットのメモリコントローラの性能が大きく影響する。ここでは、Intel P965がもっともよいスコアを記録している。

　グラフィックスとHDDに関してはほぼ横並びで、顕著な差は認められない。AMD環境でプロセッサの点数が高いのは、AMDのほうが少々グレードの高いCPUを使用しているためだ。

ベンチマーク決戦　02

PCMark05 Build 120

　総合スコアのPCMarkやCPUの項目において、IntelよりAMDプラットフォームのほうがスコアが高いが、実売価格レベルでAMD CPUのほうが上位製品なので参考値としてほしい。

　Intel同士の比較では、Intel P965やNVIDIA nForce 680i SLIといった、比較的新しい世代のチップセットが総じて良好なスコアだ。一方AMD同士では、CPUとメモリのスコアはAMD製チップセットが優秀で、グラフィックスとHDDのスコアはNVIDIA nForce 590 SLIが優っているという傾向が見える。

　しかし、同じプラットフォーム間の比較では、同クラスの最新製品同士ならばマザーボード（チップセット）によるパフォーマンスの差はそれほど大きくないというのが実感だ。

ベンチマーク決戦　03

Sandra XI SP1a

　Sandraの結果で特徴的なのは、CPUの拡張命令セットを用いたマルチメディア系の整数演算スコアが、IntelとAMDで著しく異なる点。しかし、これは整数演算測定の際に、Intel CPUでは「Integer x8 iS-SSE3」、AMD CPUでは「Integer x4 aEMMX/aSSE」と、異なる命令セットのテストが行なわれているからで、参考になるとは言えない。CPU関連とメモリ関連のテストにおいて、AMDのほうがIntelより優れている理由は、ほかのテストと同じ理由だ。Intel環境で前ページのPCMark05と同様に、P965と nForce 680i SLIのスコアが優秀だ。AMD環境ではそれほど大きな差が生じていない。

　ここでは、参考までにグラフィックス内蔵型チップセットを搭載するマザーボードのスコアも示している。Intel P965とG965、945Pと945Gは、グラフィックス以外はほぼ同機能のチップセットだ。内蔵グラフィックスは、ビデオメモリをメインメモリから取得するためか、メモリのみならず全体のパフォーマンスが少しずつ低下しているのが見て取れる。

【ベンチマーク環境】

CPU：Intel Core 2 Duo E6300（1.86GHz）、AMD Athlon 64 X2 5000+（2.6GHz）
マザーボード：MSI 975X Platinum Plus（Intel 975X）、ASUSTeK P5B（Intel P965＋ICH8）、ASUSTeK P5LD2 R2.0（Intel 945P＋ICH7）、Universal ABIT IN9 32X-MAX Wi-Fi（NVIDIA nForce 680i SLI）、MSI K9A Platinum（AMD 580X CrossFire＋SB600）、ASUSTeK M2A-MVP（AMD 480X CrossFire＋SB600）、ASUSTeK M2N32 WS Professional（NVIDIA nForce 590 SLI）、AOpen 965GDAG-LF（Intel G965＋ICH8）、ECS 945G-M3（V3.0）［Intel 945G＋ICH7］、MSI P4M900M2-L（VIA P4M900＋VT8237A）、ASUSTeK M2A-VM（AMD 690G＋SB600）、ASUSTeK M2NPV-VM（NVIDIA GeForce 6150＋nForce 430）
メモリ：センチュリーマイクロ CD1G-D2U800（PC2-6400 DDR2 SDRAM、CL＝5、1GB）×2
ビデオカード：GIGABYTE GV-NX76T256DB-RH（NVIDIA GeForce 7600 GT）
HDD：日立GST Deskstar 7K80 HDS728080PLA380（Serial ATA 2.5、7,200rpm、80GB）
OS：Windows Vista Ultimate

下位・上位比較　P5BとP5B Deluxeの性能差は？

　Intel P965に組み合わせられるICHには、RAID対応のICH8R/ICH8 DHとRAIDに対応しないICH8がある。ICHの違いによってパフォーマンスに違いがあるのかをASUSTeKの二つの製品（P5B［ICH8搭載］、P5B Deluxe［ICH8R搭載］）を用いて検証してみた。なお、Serial ATA 2.5の動作モードはIDEで統一している。

　今回の結果では、P5B DeluxeのほうがHDDでややよいスコアを記録しているが、ICH8R搭載機のほうがパフォーマンスが高いと結論付けるには微妙な差だ。

ICH8R搭載製品は、上位チップというだけあって、豪華な仕様で製品化されることがほとんどだ。しかし性能はほぼ同等

【ベンチマーク環境】

CPU：Intel Core 2 Duo E6300（1.86GHz）
メモリ：センチュリーマイクロ CD1G-D2U800（PC2-6400 DDR2 SDRAM、CL＝5、1GB）×2
ビデオカード：GIGABYTE GV-NX76T256DB-RH（NVIDIA GeForce 7600 GT）
HDD：日立GST Deskstar 7K80 HDS728080PLA380（Serial ATA 2.5、7,200rpm、80GB）
OS：Windows Vista Ultimate