DOS/V POWER REPORT | Impress Japan

トップ
> 第1特集
> Vistaで自作。
> Vistaマシン完全作成マニュアル

Vistaで自作。

Vistaマシン作成の基礎知識

デュアルコアCPUなら複数アプリもサクサク動く 1/2

デュアルコアCPUなら複数アプリもサクサク動く 2/2

マザーボードはBIOSとドライバの対応がポイントに 1/2

マザーボードはBIOSとドライバの対応がポイントに 2/2

Aeroの快適性に大きくかかわる次世代PCの最重要パーツ 1/3

Aeroの快適性に大きくかかわる次世代PCの最重要パーツ 2/3

Aeroの快適性に大きくかかわる次世代PCの最重要パーツ 3/3

Vistaの登場により使い勝手や性能が向上

新たにDVDメディアへの書き込みをサポート

大幅な進化を遂げたサウンド機能

オーバーレイ非対応のVista 既存製品は新ドライバ必須？

Vistaの新機能によりワイド型の重要度が高まる

Vistaをより快適に使うためのパーツたち 1/2

Vistaをより快適に使うためのパーツたち 2/2

Vista使うならこんなマシン 1/3

Vista使うならこんなマシン 2/3

Vista使うならこんなマシン 3/3

XPマシンをVistaマシンにアップグレードする方法 1/4

XPマシンをVistaマシンにアップグレードする方法 2/4

XPマシンをVistaマシンにアップグレードする方法 3/4

XPマシンをVistaマシンにアップグレードする方法 4/4

Windows XPの設定やデータをWindows Vista環境に移行する 1/2

Windows XPの設定やデータをWindows Vista環境に移行する 2/2

Windows Vistaインストールマニュアル1/2

Windows Vistaインストールマニュアル 2/2

VistaプリインストールPCカタログ1/2

VistaプリインストールPCカタログ 2/2

Windows Vista発売直前インタビュー

その他の特集（2011年）

激突！Bulldozer vs. Sandy Bridge

震撼性能！　Sandy Bridgeに死角なし!!

＊ユーザー登録からアンケートページへ進んでください。

＊プレゼントの対象は「最新号購入者」のみとなります。

TEXT：鈴木雅暢

デュアルコアCPUなら複数アプリもサクサク動く

Windows Vistaでは複数のアプリケーションが同時に走るマルチタスク環境が当たり前。二つのコアでオーバーヘッドなく処理できるデュアルコアCPUが大いに威力を発揮する。

パーツジャンル別解説

CPU編

■	増加のBGアプリケーションマルチタスク環境が当たり前に

　Windows Vistaの最低動作条件を記載したVista Capable PCでは、必要とするCPUの能力を「800MHz以上」とし、より上位の基準であるVista Premium Ready PCでも「1GHz」に設定している。Windows Vistaの動作に求められるCPUパワーの条件は、メモリやビデオカードに比べるとかなり緩やかだ。しかし、これはあくまでも「動作する」条件。快適に動作する条件はまた別にある。そして、CPUの場合は、OSがストレスなく操作できるだけでは不十分。アプリケーションを快適に実行することも求められる。Windows Vistaでは、そのアプリケーションの動作に求められる性能が、Windows XPに比べて、確実に大きくなっていると言える。

　と言うのも、Windows Vistaでは、アプリケーションの裏で、別のアプリケーションが同時に走る「マルチタスク」環境がごく普通の環境として想定される。アプリケーションの利用状況を分析してインデックスを作成する「スーパーフェッチ」や、スパイウェアを監視する「Windows Defender」といった、バックグラウンドで動作するサービスが追加されているし、ガジェットと呼ばれるミニアプリケーションをいくつもサイドバーに常駐させられるようにもなっている。

　このようなマルチタスク環境では、CPUは、それぞれの処理を細かく切り換えながら順次実行することで、同時に動作しているように見せかけている。しかし、その処理の切り換え（コンテキストスイッチング）の際には一定のオーバーヘッドが生じ、一つ一つの処理がCPUパワーを必要とする場合はもちろん、一つ一つの負荷が低い場合でも、同時処理すべきプログラムが多い場合は、目に見えてレスポンスが低下してくる。

　Premium Ready PCの要件を満たすと言っても、3世代以上前になるPentiumIII 1GHzのようなCPUではまったく不十分。当時のチップセットの制限からメモリを1GHz以上搭載することも難しく、PentiumIII環境ではまったく使いものにならない印象だ。2GHz以上のPentium 4であればWindowsエクスペリエンスインデックスでは「4」前半のスコアが出るが、インストールした直後の状態でちょっと触れる程度ではストレスを感じることはないものの、やはりガジェットを多数配置しつつ、複数のアプリケーションを実行していくようなマルチタスク環境では荷が重くなるのが実状だ。

プロセスルールの微細化、拡張命令セットの追加、２次キャッシュ容量の増大など、3世代前のCPUとなるPentiumIIIから比べると、現在のCPUは劇的な進化を遂げたと言える

CPU世代別フィーチャー

	Core 2 Quad	Core 2 Duo	Athlon 64 X2
コア	Kentsfield	Conroe	Windsor
コア数	クアッド	デュアル	デュアル
システムバス	1,066MHz	1,066MHz	2,000MHz
プロセスルール	65nm	65nm	90nm
2次キャッシュ	4MB×2	4/2MB	1MB/512KB×2
TDP	105W	65W	89～35W
拡張命令	SSE3＋新命令	SSE3＋新命令	SSE3
省電力機能	EIST	EIST	Cool'n'Quiet
64bitサポート	○	○	○
ソケット	LGA775	LGA775	Socket AM2

	Pentium D	Pentium 4	PentiumIII（1GHz）
コア	Smithfield	Prescott	Coppermine
コア数	デュアル	シングル	シングル
システムバス	533～800MHz	800MHz	133MHz
プロセスルール	90nm	90nm	180nm
2次キャッシュ	2/1MB×2	1MB	256KB
TDP	130～95W	84W	29W
拡張命令	SSE3	SSE3	SSE
省電力機能	EIST	-	-
64bitサポート	○	△	×
ソケット	LGA775	LGA775	Socket370

■	マルチタスクに強いデュアルコア CPUパワーが快適さに直結

　そんなマルチタスク環境に強さを見せるのが、Core 2 Duoに代表されるデュアルコアCPUだ。一つのCPUの中に「コア」（プログラムを解釈し、実行する部分）を二つ内蔵するので、マルチタスクの処理を二つのコアで分担して処理できる。その分処理の切り換えも半分ですみ、Windows Vistaのように動いているバックグラウンドアプリケーションが多くても体感速度が下がらず、サクサクとした快適なレスポンスが維持される。また、処理を二つ以上に分割して実行できるように設計されている「マルチスレッド」対応アプリケーションの場合は、二つのコアが並列して一つのアプリケーションを処理できるため、シングルコアCPUの2倍近い性能が得られる。3DCGレンダリングやビデオエンコードなどの負荷の高い処理ではとくに有用だ。

　Windows Vistaから追加されたロープライオリティI/O機能も、高速CPU利用のモチベーションを高める。Windows XPではCPUパワーに余裕があってもI/Oアクセスを伴うアプリケーションがバックグラウンドにあるととたんにレスポンスが低下していたが、Windows VistaではバックグラウンドアプリケーションのI/Oアクセスに足を引っ張られることがないため、CPUパワーがあってプログラムの実行部分で遅延さえしなければ、快適なレスポンスが維持できる。

　さらに、今後はHD DVDやBlu-ray Disc、オンラインで提供されるHDコンテンツの再生／編集なども大いに期待されるが、H.264などで高圧縮されたHDコンテンツは、再生だけでも強力なCPUパワーが必要となる。こういう用途まで想定すると、Windows Vistaではより高速なCPU、とくにデュアルコアCPUの利用がお勧めだ。

　下のエクスペリエンスインデックスのグラフを見ると、PentiumIIIは1GHzという条件は満たすものの、スコアは1.9と低い。とはいえ、同じシングルコアであるPentium 4やCeleron Dでは、4点をマークしていた。複数のプロセスがCPUを占有した場合、デュアルコアとシングルコアではかなり体感速度に違いが出てくるが、エクスペリエンスインデックスの数値だけではそれを測ることは不可能だ。

　そこで、Futuremarkの定番ベンチマークテスト「PCMark05」のテストから、Windows Media Encoderによるオーディオとビデオのエンコードテストを抜粋した（ビデオのみ掲載）。オーディオとビデオのエンコードを同時に行なうマルチタスクのテストでもあり、シングルコアとデュアルコアで明らかな違いが出ている。たとえば、Core 2 Duo E6600は、Pentium 4 640の2倍以上のスコアをマークするなど、デュアルコアの威力は絶大だ。ちなみにベンチマークにはクアッドコアのCore 2 Extreme QX6700も入っているが、現状ではアプリケーション側がクアッドコア用に最適化されていないため、デュアルコアのCore 2 Extreme X6800に負けてしまっている。今後の改善に期待したい。

見た目も楽しいガジェットだが、デスクトップ上にたくさん配置すれば、その分プロセスが追加され、CPUリソースを持っていかれることになる

デュアルコアCPUは、二つのコアで並列して処理が行なえるため、複数のプログラムが同時に走る「マルチタスク」の環境で処理が遅くなりにくい

【環境】
マザーボード：ASUSTeK P5B Deluxe（Intel P965＋ICH8R）／MSI K9N SLI Platinum（NVIDIA nForce 570 SLI）／GIGABYTE GA6OXT-A（Intel 815EP＋ICH2）
メモリ：サンマックス・テクノロジーズ SMD-512-48HP-8E（PC2-6400 DDR2 SDRAM、CL=5、512MB）×2／バルク（PC133 SDRAM 、CL=3、128MB）×2＋バルク（PC133 SDRAM 、CL=3、256MB）×1
ビデオカード：GeForce 7900 GT（リファレンスカード）／Albatron AGP6200（GeForce 6200）
HDD：日立GST Deskstar 7K80 HDS728080PLA380（Serial ATA 2.5、7,200rpm、80GB）／日立GST Deskstar 120GXP IC35L120VVA07-0（Ultra ATA/100、7,200rpm、120GB）
OS：Windows Vista Ultimate